+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Наследование по исполнительному листу

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Наследование по исполнительному листу

Орджоникидзевский районный суд г Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А. Клейменов И. Екатеринбурга от Дата обезличена производится взыскание в пользу Клейменовой К. Данное решение было принято судом в связи с вступившим в законную силу приговором о назначении наказания А. Дата обезличена судебным приставом Пахмутовой Е. Заявитель Клейменов И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Клиент вправе оформить в банке завещательное распоряжение - завещать свои денежные средства, находящиеся на счете по вкладу или находящиеся на любом другом счете в банке, одному или нескольким лицам как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также предприятию, организации, учреждению или государству.

Взыскание по исполнительному листу

Орджоникидзевский районный суд г Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А. Клейменов И. Екатеринбурга от Дата обезличена производится взыскание в пользу Клейменовой К. Данное решение было принято судом в связи с вступившим в законную силу приговором о назначении наказания А. Дата обезличена судебным приставом Пахмутовой Е. Заявитель Клейменов И. Просит обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пахмутову Е.

В судебном заседании представитель заявителя Клейменова И. Заявитель считает, что права Клейменовой О. Так же заявитель считает, что судебный пристав исполнитель Пахмутова Е.

Судебный пристав-исполнитель Пахмутова Е. Екатеринбурга Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области на исполнении находятся два исполнительные производства вотношении должника: А. Первое исполнительное производство - Номер обезличен от Дата обезличена возбуждено судебным приставом-исполнителем Хуснулиной В. Второе исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена возбуждено судебным приставом-исполнителем Хуснулиной В.

Постановлением от Дата обезличена указанные исполнительные производства были объединены в одно сводное исполнительное производство. Постановлением от Дата обезличена о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего А.

Дата обезличена Чурсина Е. Дата обезличена старшим судебным приставом Орджоникидзевского отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга Пазниковым А. Дата обезличена приставом-исполнителем Е. Пахмутовой I на основании запроса Номер обезличен получен ответ из нотариальной конторы Б. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Е. Пахмутовой I вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до устранения вновь открывшихся обстоятельств.

В связи с вышеизложенным судебный пристав исполнитель Пахмутова Е. Заинтересованное лицо представитель взыскателя Клейменовой К. Заслушав объяснения представителя заявителя, взыскателя и судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы исполнительного производства и гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. В соответствии со ст. Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения от Дата обезличена данные изъяты районным судом г.

Екатеринбурга было взыскано с А. На основании решения суда были выписаны исполнительные листы, которые были переданы взыскателем в Орджоникидзевский отдел судебных приставов г. Как следует из материалов дела, с Дата обезличена по настоящее время на исполнении в В основу аргументов своей жалобы заявитель приводит ссылку на ст.

Как указано заявителем, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина так как право Клейменовой К. Суд считает , что данная позиция несостоятельна и не соответствует действительному смыслу нормы ст. Отношения между кредиторами наследодателя и его наследниками возникают не на основании норм наследственного права, а на основании обязательственного права.

В силу ст. В других случаях смерть должника приводит к замене лиц в обязательстве: на место должника становятся его наследники. В соответствии с п. По данному делу юридически значимым являлось выяснение вопросов о принятии наследником умершего Клейменовым И. Из материалов дела и пояснений представителя заявителя следует, что Клейменов И. Принятие наследства в соответствии со ст. Из предоставленного судебным приставом исполнительного производства следует, что наследник Клейменов И.

Так как в силу ст. По смыслу абз. В свою очередь, как видно из материалов дела, возникшее между взыскателем Клейменовой К. Исходя из содержания указанной обязанности следует, что исполненное наследником долговое обязательство является обязанностью возместить вред за действия наследодателя умершего А. Взыскатель Клейменова К. Она, будучи взыскателем, имеет самостоятельное имущественное право требования право кредитора проистекающее не из ст.

Таким образом, суд приходит к выводу , что в данном случае действия пристава-исполнителя относительно определения правопреемства в исполнительном производстве были обоснованными, поскольку в спорном правоотношении допускается универсальное правопреемствоимущественных обязательств долгов наследодателя связанных с возмещением взысканных судом материального ущерба и компенсацией морального вреда. У Клейменова И. При исполнительских действиях и принятии долгов за наследодателя от наследника судебным приставом исполнителем были верно приняты во внимание положения ст.

Кроме того, анализируя доводы заявителя относительно необходимости прекращения исполнительного производства, судом делается вывод, что данное требование не соответствует закону, еще и потому, что в настоящее время исполнения обязательств в полном объеме не осуществлено.

В данном случае допускается универсальное правопреемство, существует наследственная масса, за счет которой возможно исполнить обязательства умершего должника. При таких обстоятельствах у судебного пристава исполнителя отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявлением о прекращении производства по делу. Относительно утверждения заявителя о том, что денежные средства с него были удержаны в принудительном порядке и подлежат возврату, суд соглашается с позицией заинтересованного лица, что данный довод заявителя надуман и выглядит неубедительно.

Клейменовым И. Согласно данным квитанциям, Клейменов И. В квитанциях имеются подписи плательщика. Элемента принудительности в действиях пристава-исполнителя в данном случае не усматривается.

Клейменовым было реализовано право частичной уплаты долга за своего наследодателя. В отношении требований об отмене запрета регистрационных действий наложенных на объекты недвижимого имущества, принадлежащие наследодателю, данные требования так же не основаны на законе и не могут быть удовлетворены. В отношении требований о приостановлении действий судебного пристава суд находит их беспредметными, поскольку как следует из материалов сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Е.

Пахмутовой I самостоятельно вынесено действующее на момент рассмотрения жалобы постановление о приостановлении исполнительного производства от Дата обезличена которым исполнительное производство приостановлено в полном объеме до устранения вновь открывшихся обстоятельств. Главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы ".

При исследованных судом обстоятельствах и проанализированных доказательствах следует сделать вывод, что требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку заявитель Клейменов И.

Суд полагает, что судебным приставом-исполнителем приняты предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" все необходимые меры по исполнению, а следовательно является доказанной позиция должностного лица о том, что действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в рамках Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают ничьих прав и интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. В удовлетворении жалобе Клейменова И. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г Екатеринбурга. Дата обезличена должник А. Мотивированное решение изготовлено

Право наследства на исполнительный лист

Подобная ситуация может сложиться, если наследник оформляет условное имущество одновременно с долгами или другими обязанностями умершего лица. В этом случае большинство наследников отказываются оплачивать обязательства по ещё действующему договору, но одновременно с этим они заинтересованы и в получении наследства. Как такие вопросы решаются в действительности, будет рассказано далее. В соответствии со ст. Если на момент наследования исполнительный лист является открытым, то в данном случае возникает право требования со стороны кредитора к лицам участвующим в наследовании. Кредитор направит ходатайство в территориальный отдел судебных приставов с требованием замены стороны, которая должна выплачивать кредит. Наименование кредита при этом не будет иметь никакого значения.

Вопрос наследования прав по исполнительному листу

При оформлении наследственного имущества нотариусом запрашиваются данные о его стоимости. Необходимо уточнить стоимость квартиры на момент смерти и какие именно данные предоставлялись нотариусу. Наследники, вступившие в наследство, наследуют также и долги наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества абз.

Продолжая работу с сайтом taktaktak. Томская обл. ЖКХ наследство правосудие. Добрый день!

Перейти к содержимому.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. С ответчика в пользу истца взысканы долг в сумме 1 руб. На основании исполнительного листа от 3 апреля г.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 11-КГ16-19

Исполнительный лист сдан приставу- исполнителю. Но должник нигде не работает, никакого имущества не имеет. По запросу нотариусу получен ответ, что в г. В числе наследуемого имущества указан гараж в ГСК. По запросу в регистр.

В соответствии с п. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Наследование долгов по кредиту умершего

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 января г. Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе. П, о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве. Калашникова А.

Наследование долгов по исполнительному листу

При предыдущих хозяев было определено пользование земельным участком и домом который был поделен которое отражено в схематической плане и поэтажном плане.

Я обратился в суд на вступления на завещания. А также сосед построил дом отступив от общего забора 50 см окна которых смотрят мне во двор никаких разрешительной документации у него нет разрешения от нас и наследодатедья у него. При старых хозяев стоял вдоль забора мой сарай и туалет где параллельно построил сосед дом.

Сумма по исполнительному листу - 3 млн. руб. Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При этом суд установил, что переход права собственности у истца на долю будет только поле получения денежных средств ответчиком. Однако ответчик отказался предоставить суду информацию о расчёте счёте.

Юридическая консультация бесплатно по телефону в Екатеринбурге Задайте свой вопрос юристу прямо сейчас Бесплатная юридическая консультация по телефону Право собственности, купля-продажа жилья, долевое участие в строительстве жилья, выселение, вселение, наем, аварийное, ветхое жилье, обеспечение жильем, перевод помещений в жилые нежилыеперепланировка, переустройство.

Заключение договора купли-продажи дарения квартиры, регистрация перехода права собственности, какие нужны документы при регистрации, расторжение договора, преимущественное право покупки доли, признание сделки приватизации недействительной. Порядок предоставления земли, арендная плата за землю, дачная амнистия, регистрация земли под строительство, межевание земельных участков, перевод земли в другую категорию, бесплатная приватизация земли, права на землю при продаже дома.

О нас Вас приветствует Офис по правам людей с инвалидностью. Для этого Вы должны искать адрес, куда-то идти, выложить определённую сумму - согласитесь, что неудобно. Вы, конечно, удивились: юридическая онлайн консультация, да ещё и бесплатно. Да, именно бесплатная консультация.

Нам приходится оказывать юридическую помощь в составлении огромного количества исковых заявлений, что позволило нашим специалистам накопить значительный опыт в данном направлении деятельности.

Нередко на бесплатной консультации юриста людей интересует как правильно составить тот или иной иск и некоторые уже имеют черновой вариант искового заявления, который они приносят нам на проверку. Мы на безвозмездной основе проверяем и анализируем самостоятельно составленный ими иск, подсказываем человеку что нужно исправить и разъясняем порядок подачи искового заявления.

Кроме собственно исковых заявлений, мы готовим встречные иски, пишем отзывы и возражения на .

Просто наугад выбрал сайт в поисковике, оставил заявку, мне позвонили и проконсультировали, вопрос был не очень сложный, поэтому все решилось на этапе телефонной консультации. Грозило мне лишение прав, а это означало потерю дохода, так как работа целиком.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. etsinladbra

    мишка...мне бы такого:)))