+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия по лизинговым платежам

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

В своей работе мы ориентируемся исключительно на интересы Клиента и ставим своей задачей добиться максимально возможного результата. Суд признает договор недействительным если есть основания, срок давности три года, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Судебная практика по лизингу судебная практика по договору лизинга в основном возникает в связи с неуплатой лизинговых платежей, изъятием предмета лизинга и выкупом предмета лизинга по окончании срока лизинга. Именно поэтому лизинговые сделки являются зоной налогового риска.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В современном бизнесе лизинг играет немаловажную роль. Так, любая коммерческая деятельность требует офисных, складских или производственных площадей, основных фондов, автотранспортных средств.

Лизинг. Непоставка имущества продавцом.

Лизингополучатель исполнил свои обязательства в соответствии с законом и со всеми условиями договора лизинга. Однако лизингодатель с этим не согласен. Он принимает меры по взысканию лизинговых платежей либо предъявляет требование о возмещении убытков в связи с тем, что лизинговому имуществу причинен ущерб. Чтобы защитить интересы лизингополучателя в таких ситуациях, нужно доказать, что его обязательства по договору лизинга исполнены надлежащим образом.

По закону лизингополучатель обязан перечислить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга п. Как правило, условия о размере, периодичности и порядке внесения платежей стороны оформляют в виде графика лизинговых платежей. Если лизингодатель посчитал, что такой график нарушен, и принял меры по взысканию оплаты, лизингополучателю важно доказать, что обязательство по оплате исполнено надлежащим образом.

Алгоритм действий, которые имеет смысл совершить лизингополучателю, будет различаться в зависимости от того, какие меры принял лизингодатель:. Что делать, если лизингодатель предъявил требование о взыскании задолженности. Лизингодатель может либо направить в адрес лизингополучателя претензию, содержащую такое требование, либо обратиться с иском непосредственно в суд. Если стороны предусмотрели в договоре обязательный досудебный порядок урегулирования спора, претензия лизингодателя в любом случае должна прийти лизингополучателю без направления такой претензии лизингодатель не сможет обратиться в суд.

Чтобы составить обоснованный ответ на претензию или возразить на доводы лизингодателя в суде, лизингополучателю необходимо доказать факт надлежащего исполнения обязательства по оплате. Для этого требуется представить документы, подтверждающие внесение лизинговых платежей в установленный срок например, платежные поручения с отметкой банка об их исполнении. Лизингодатель посчитал, что контрагент нарушил обязательство по внесению платежей, направил в адрес лизингополучателя претензию, а затем обратился в суд с иском о взыскании:.

Ответчик представил в суд платежное поручение, подтверждающее факт внесения платежей. Суд установил, что часть платежей, которые лизингодатель потребовал взыскать, лизингополучатель не должен был вносить по условиям договора.

Если лизингополучатель действительно не перечислил платеж за тот или иной период, нужно попытаться обосновать факт неоплаты. К примеру, можно сослаться на то, что лизингополучатель не должен вносить платежи, если лизингодатель не исполнил обязанность по передаче лизингового имущества. Стороны установили, что лизингополучатель должен принять имущество асфальтоукладчик непосредственно от продавца, подписав с ним и с лизингодателем акт приема-передачи.

Датой передачи имущества в лизинг считается дата подписания такого акта. Посчитав, что лизингополучатель не внес лизинговые платежи более двух раз подряд, лизингодатель обратился в суд с иском о взыскании задолженности. В качестве доказательств истец представил договор лизинга и договор купли-продажи асфальтоукладчика.

Кроме того, истец указал, что лизингополучатель от подписания акта приема-передачи транспортного средства в лизинг уклонился, вместе с тем, претензий с его стороны о несоответствии предмета лизинга условиям договора не поступало.

Ответчик сослался на то, что не получил имущество в лизинг и, следовательно, не обязан вносить лизинговые платежи. Однако при передаче имущества представитель лизингополучателя не присутствовал. Поставщик представил доказательства того, что передал асфальтоукладчик непосредственно лизингодателю, а не лизингополучателю. Более того, суд установил, что на момент рассмотрения дела асфальтоукладчик зарегистрирован на имя другой лизинговой компании, которая приобрела его для целей лизинговой деятельности.

Поскольку лизингодатель не исполнил обязательство в соответствии с его условиями и требованиями закона ст. Что делать, если лизингодатель направил распоряжение на списание денежных средств со счета лизингополучателя.

По закону лизингодатель, не получивший оплату по договору лизинга более двух раз подряд, вправе направить в банк или иную кредитную организацию, где открыт счет лизингополучателя, распоряжение на списание с такого счета денежных средств в пределах сумм просроченных платежей п. Списание средств происходит на основании инкассового поручения п. Исключение составляет случай, когда в роли лизингополучателя выступает государственное или муниципальное учреждение.

В такой ситуации лизингодатель не вправе списать денежные средства со счета лизингополучателя в бесспорном порядке. Обоснование: С 11 января года Закон о лизинге урегулировал ситуацию, при которой лизингодатель не вправе в бесспорном порядке списать задолженность со счета лизингополучателя, не внесшего платежи более двух раз подряд п.

Правом на бесспорное списание средств лизингодатель не обладает в случае, когда он заключил договор лизинга с государственным или муниципальным учреждением п. Порядок обращения взыскания на средства автономных учреждений аналогичен порядку, установленному в отношении бюджетных учреждений ч. Таким образом, задолженность с учреждения-лизингополучателя лизингодатель может взыскать только в судебном порядке. И лишь в случае, если иск будет удовлетворен, суд по просьбе лизингодателя или сам лизингодатель сможет направить исполнительный лист в соответствующий орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов лизингополучателя.

Но, даже если формально лизингодатель обладает правом на бесспорное списание денежных средств, это не лишает лизингополучателя возможности обратиться в суд и обжаловать такое списание п. Иск имеет смысл предъявить к банку, а не к лизингодателю, поскольку именно банк списывает денежные средства со счета лизингополучателя. В обоснование своей позиции можно попытаться привести следующие доводы.

Бесспорное списание денежных средств со счета лизингополучателя возможно только тогда, когда лизингополучатель не внес лизинговые платежи более двух раз подряд п. Если же не был внесен всего один платеж или всего два платежа подряд, лизингодатель не может воспользоваться правом на бесспорное списание денежных средств со счета контрагента.

Банк, который не провел такую проверку, считается не исполнившим надлежащим образом свои обязательства по договору банковского счета и расчетам по инкассо. Однако самих по себе этих доводов, вероятнее всего, будет недостаточно для удовлетворения иска. Суд должен установить, что у банка отсутствовали основания списывать средства со счета лизингополучателя например, установить, действительно ли обязательство по внесению лизинговых платежей исполнено надлежащим образом; действительно ли лизингополучатель не внес всего лишь один платеж, а не три; и т.

Максимальные шансы выиграть спор будут у лизингополучателя в том случае, если он представит доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате к примеру, платежные поручения с отметкой банка об их исполнении. Лизингополучатель предъявил к банку следующие требования:. Истец сослался на то, что банк не запросил у получателя средств копию договора лизинга и не проверил, имелись ли основания для списания суммы.

По мнению истца, такие основания отсутствовали, поскольку лизингополучатель внес все лизинговые платежи, что подтверждается платежными поручениями. Банк не обратил внимания на то, что в качестве получателя платежа была указана организация, зарегистрированная в году, в то время как договор лизинга стороны заключили в году.

Вопрос: договор банковского счета, заключенный между плательщиком и банком, не содержал условия о праве лизингодателя предъявлять инкассовые поручения к счету плательщика. Может ли лизингополучатель плательщик взыскать денежные средства, списанные с его счета по распоряжению лизингодателя?

Право лизингодателя предъявлять распоряжения к банковскому счету лизингополучателя возникает непосредственно из закона и не требует дополнительного отражения в договоре банковского счета п. Лизингодателю достаточно представить в банк плательщика договор лизинга и документы, подтверждающие факт наличия у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам.

При этом банк не может отказать в списании денежных средств на основании того, что лизингодатель не указан в договоре банковского счета в качестве лица, имеющего право предъявлять инкассовые поручения к счету лизингополучателя. Такие разъяснения приведены в письме Банка России от 21 мая г.

Вопрос: лизингодатель получил денежные средства путем списания со счета лизингополучателя. После этого лизингодатель предъявил в суде иск о взыскании задолженности.

Как лизингополучателю составить отзыв на иск? Ответ на этот вопрос зависит от того, какую сумму лизингодатель получил путем списания со счета лизингополучателя. Если эта сумма равна образовавшейся задолженности, то, разумеется, требовать ее повторной уплаты в судебном порядке лизингодатель не вправе. Такого возражения в отзыве на иск будет достаточно, чтобы суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Опасность тут может быть связана с нехваткой у юриста лизингополучателя информации о движении денежных средств по счетам. Поэтому, когда лизингополучатель узнает о предъявленном иске, важно проверить: не была ли взыскиваемая сумма уже списана со счета и если была, то указать этот факт в отзыве на иск. Для этого юристу необходимо направить соответствующий запрос бухгалтерии своей организации.

Если же путем списания со счета лизингодатель получил только часть той суммы, которая, по его мнению, составляет задолженность, он вправе обратиться в суд с иском о взыскании оставшейся части. На такой иск лизингополучатель может возражать по существу, то есть доказывать, что на самом деле задолженности нет.

Однако нет смысла заявлять, что суд не вправе удовлетворить требование лизингодателя, поскольку тот уже воспользовался правом на бессрочное списание средств со счета контрагента. Суд не примет во внимание этот довод, если согласится с расчетом размера задолженности и установит, что она была погашена не полностью. Лизингополучатель не внес лизинговые платежи более двух раз подряд.

По этой причине лизингодатель представил в банк лизингополучателя инкассовое поручение с целью списать денежные средства в размере невнесенных платежей. Списанных средств оказалось недостаточно для погашения задолженности по оплате.

Лизингополучатель привел довод о том, что необходимым условием для удовлетворения иска является отзыв истцом предъявленного инкассового поручения. По мнению предпринимателя К. Суд не согласился с приведенным доводом и указал на то, что лизингодатель, не получивший в полном объеме удовлетворения своих требований путем бесспорного списания денежных средств со счета лизингополучателя, вправе взыскать долг в судебном порядке ст.

По закону обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона ст. Что делать, если лизингодатель предъявил требование о взыскании неустойки или и процентов за пользование чужими денежными средствами. Лизингодатель может потребовать взыскания неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами, если посчитает, что:. Однако право предъявить требование о взыскании неустойки и процентов у лизингодателя есть не всегда.

Поэтому лизингополучателю прежде всего необходимо определить, вправе контрагент предъявить к нему такое требование или нет. Если стороны не согласовали такую неустойку, лизингодатель вправе требовать выплаты только процентов по статье Гражданского кодекса РФ.

Если условие о неустойке согласовано, то лизингодатель, как правило, может потребовать взыскания именно ее, а не процентов. Так, взыскивать проценты запрещено, если договор п. Если у лизингодателя нет права требовать взыскания процентов или неустойки, то на это стоит прямо сослаться в отзыве на исковое заявление ответе на претензию. Например, в случае, когда контрагент потребовал выплатить проценты наряду с зачетной неустойкой.

Если же формально заявленное требование не противоречит закону, то лизингополучателю придется доказывать, что он исполнил обязанность по оплате надлежащим образом. Если доказать это не удастся, стоит попытаться убедить суд уменьшить размер взыскиваемой неустойки ст.

Как показывает практика, лизингополучатели достаточно часто делают в суде заявления о снижении неустойки см. При прекращении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю лизинговое имущество в состоянии, предусмотренном условиями договора исключением является договор лизинга с выкупом имущества. Если стороны не конкретизировали, каким требованиям должно соответствовать возвращенное имущество, лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга в том состоянии, в котором получил его от контрагента, с учетом нормального износа п.

Если лизингодатель посчитает, что имущество возвращено в состоянии, не соответствующем требованиям закона и договора, он может попытаться взыскать с лизингополучателя убытки. Чтобы в максимальной степени защитить лизингополучателя от риска возмещения убытков, нужно уделить пристальное внимание составлению акта приема-передачи имущества от лизингополучателя лизингодателю акта о возврате лизингового имущества.

Такой акт оформляют при прекращении договора лизинга т. В этом акте важно указать, что предмет лизинга возвращен без каких бы то ни было ухудшений недостатков, поломок, неисправностей и т.

Если лизингодатель будет настаивать на том, что имуществу причинен ущерб, лизингополучатель может предложить ему составить акт в присутствии специалиста. Если и это не повлияет на мнение контрагента, лизингополучателю имеет смысл отказаться от подписания акта с лизингодателем и самостоятельно составить и подписать акт об осмотре лизингового имущества в присутствии независимых свидетелей. Причем надлежащее состояние имущества стоит зафиксировать с помощью технических средств например, провести фотосъемку и приложить фотографии к акту.

Совет : Если лизингополучатель не согласен с тем, что имуществу причинен ущерб, важно не подписывать акт о возврате имущества, содержащий указание на размер якобы причиненного ущерба.

Как лизингополучателю доказать надлежащее исполнение своих обязательств по договору лизинга

Получить консультацию специалиста. Окончил юридический факультет Российской Академии адвокатуры Имеет ряд научных публикаций, проводит исследования в области права Частная юридическая практика с года в должности помощника адвоката, стажера адвоката, с года в качестве адвоката. Специализируется на ведении дел по расторжению договоров лизинга. Совмещает практическую работу с научной деятельностью.

Претензии к лизинговой компании по поводу залога

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 27 Февраль -

Лизингополучатель исполнил свои обязательства в соответствии с законом и со всеми условиями договора лизинга. Однако лизингодатель с этим не согласен. Он принимает меры по взысканию лизинговых платежей либо предъявляет требование о возмещении убытков в связи с тем, что лизинговому имуществу причинен ущерб.

Юридическая компания "АлянсПрофи". Ползунова, д.

Первая Выборгская коллегия адвокатов оказывает помощь в случае досрочного расторжения договора лизинга и изъятия техники с целью взыскания неосновательного обогащения лизингодателя. Написание данной статьи было обусловлено необходимостью дать ответы на такие часто задаваемые вопросы от наших клиентов как:. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации по договору лизинга арендодатель лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором лизингополучатель имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. На практике все договоры лизинга предусматривают переход права собственности на предмет лизинга по истечении срока договора лизинга или после уплаты выкупного платежа.

Договор лизинга: проблемы и пути решения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря г. Общество с ограниченной ответственностью "Полипак-Иваново" далее - ООО "Полипак-Иваново" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Новая лизинговая компания" далее - ООО "Новая лизинговая компания" с иском, с учетом уточненных в порядке ст.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТОВ

Тема: Закупки по ФЗ: что нужно знать заказчику? Стороны договора лизинга иногда сталкиваются с тем, что поставленное по такому договору имущество оказывается бракованным. Чаще всего данная ситуация возникает при лизинге оборудования. Рассмотрим правовые, налоговые и бухгалтерские аспекты операций по замене бракованного имущества у компании-лизингодателя. Он отправляет поставщику официальную претензию о несоответствии предмета лизинга условиям договора поставки по качеству и прочее.

Лизинг: осторожно – налоговый капкан

Жилищное право и недвижимость Здравствуйте, мне требуется консультация юриста по жилищному праву (выкуп у города освободившейся комнаты в коммуналке).

Защита прав потребителей Добрый день. Стоимость необходимого мне количества современного пломбировочного материала, рекомендованного врачем-стоматологом, для установки 7 пломб в оптовой компании, поставляющей эти пломбировочные материалы из Японии в Санкт-Петербург чуть более 1500 рублей. Земельное и аграрное право Фонд имущества продает две квартиры в отдельно стоящем здании одним лотом. Вопрос в онлайн-консультацию Здравствукйте.

Вопрос в онлайн-консультацию у нас с мужем есть участок СНТ с домом (все в собственности (по дачной амнистии), Выписка из ЕГРН).

Лизинговый договор уникален тем, что претензии поставщику предмета лизинга . Следовательно, вычет НДС по лизинговым платежам за период.

Здравствуйте,я родила ребёнка как мама одиночка и записала его на свою фамилию,в графе отец прочерк,сейчас я вышла замуж и сменила фамилию,и мы с мужем хотим дать его фамилию и отчество,как это сделать. Может ли он самостоятельно совершать перелеты по россии. Перелет будет из красноярска в москву и обратно.

Специалисты помогут в составлении пакета документов, необходимых для проведения процессов реорганизации, ликвидации или банкротства. Юридические консультации позволят соблюсти все процессуальные нормы, подготовить документы в налоговую, судебную и иные инстанции.

Получить юридическую консультацию онлайн сможет каждый гражданин России, являющийся уверенным пользователем персонального компьютера. Благодаря каналам связи ваш запрос через несколько секунд появится на экране нашего монитора.

Бабушка умерла в прошлом году, хочу указать на памятнике точную дату рождения. Могу ли я получить у вас эти сведения. За период с 1945 года по настоящее время на хранении в архиве органов загс главного управления юстиции Гродненского облисполкома (г.

Возможно ли отказать ему при условии, что я не возражала, с его желанием провести экспертизу согласилась, денег он на тест не просил. И в целом это его было желание. Квартира приобретена в собственность до брака.

Теперь я очень сильно скучаю по сыну, хочу с ним увидеться, но бывшая супруга пресекает всякие попытки. Имею ли Далее я законное право видеться с ребенком, если я сам дал добро на то, чтобы бывшая супруга его забрала. Лишение родительских прав, Семья09 января 2015, Пятница, 21:01 Павел Данилов (Камчатский край, Вилючинск) ДТП, ГИБДД25 сентября 2019, Среда, 22:59 Филиппова Эльвира (Нижегородская область, Павлово)Здравствуйте, у меня такой вопрос.

До беременности я работала в 2 смены, неделю с 7:00 до 16:00 и неделю с 15:30 до 00:00, сейчас я в отпуске по уходу за ребенком.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговый учет лизинговых платежей при УСН [Вебинар] I Казельская Антонина Валериевна
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Регина

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. rolmido

    Я считаю, что это — ложный путь.